tag:blogger.com,1999:blog-5413661298472326612.post698611381063432138..comments2023-09-29T16:57:16.607+02:00Comments on Margareta Rönnbergs barnistiska blogg <br>om barnkultur & kulturprodukter för barn: Myten om "barnet inom oss" barnisten.blogspot.comhttp://www.blogger.com/profile/12396690863770286889noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5413661298472326612.post-1601921854297794872016-07-24T10:31:23.636+02:002016-07-24T10:31:23.636+02:00PS
till Magnus W-O:
Du undrar kanske vart "de...PS<br />till Magnus W-O:<br />Du undrar kanske vart "det föregående blogginlägget" tagit vägen?<br /><br />Under sommaren kör jag - precis som SVT t ex - med lite repriser. Detta med Myten om barnet inom oss "sändes" ursprungligen på min blogg 30 december 2015 och föregicks av ett den 28 december, vilket alltså är det som jag nu (och då) syftade på...<br />DSbarnisten.blogspot.comhttps://www.blogger.com/profile/12396690863770286889noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5413661298472326612.post-87742349599828753792016-07-24T10:17:54.297+02:002016-07-24T10:17:54.297+02:00Hej Magnus!
Är på semester i övre Norrland, så la...Hej Magnus!<br /><br />Är på semester i övre Norrland, så lade först nu märke till din kommentar.<br />Glad att höra att vi delar samma syn på icke-förekomsten av ett ”inre”! <br /><br />Jag skrev onekligen som vanligt mångordigt, men bara en liten del av inlägget handlade ju om dig. Jag utgick i hög grad från det föregående blogginlägget som tog upp det första avsnittet av P1:s Barnens Kultur (18/12-15, går visst i repris nu igen?). <br /><br />Där sammanfattar programledaren – korrekt, utgick jag ifrån – din syn så här: ”Inget vi och inget dom står så starkt som ”vi vuxna” och ”dom, barnen”. Det menar i alla fall Magnus William-Olsson, poet, skribent och barnbokskritiker. Han tycker att hela idén med ett barnperspektiv är helt feltänkt, eftersom det förutsätter att en vuxen och ett barn är två så särskilda sorter, nästan olika arter, att den vuxne helt måste byta perspektiv för att förstå barnet. Som om vi inte alla har barnet inom oss, som en plats i vårt psyke. Ändå bygger nästan hela den svenska barnkulturen på skillnaden, eftersom prefixet ’barn-’ framför substantivet ’kultur’ är nödvändigt för att göra den till barnkultur."<br /><br />OM nu detta ”som om vi inte alla har barnet inom oss, som en plats i vårt psyke” verkligen inte var DIN åsikt, utan en feltolkning av programledaren, hoppas jag att du (när du väl fick ta del av inslaget innan, eller åtminstone efter sändning och repris) hörde av dig till programmet och bad dem rätta till denna felaktigt pådyvlade uppfattning, som ju nått tusenfalt fler än min lilla smala blogg?<br /><br />Jag hade även läst referat från andra sammanhang som du medverkat i, t.ex. seminarier om barnlitteratur och litteraturkritik på Kritikerfestivalen, där du tycks sammanfatta tre strategier för hur man kan förhålla sig till barnlitteratur. Jag föredrar förstås den första ”antropologiska”, där man studerar reella barns läsningar och tolkningar. Du tycktes lyckligtvis då inte vurma för den psykoanalytiska med ”komma i kontakt med sitt inre barn”-snacket typ Ulf Stark, utan själv tala dig varm för den dekonstruerande strategin, som ”problematiserar gränsen mellan barn och vuxen”. <br /><br />Kanske har jag fel när jag tolkar denna den tredje av dig (påstått) föredragna varianten, men om jag ej har fel, undrar jag: betyder inte detta att du skulle mena att den vuxne ”i sig” ”gränsöverskridande” har barn(aktighet)? Kanske rent av att barnet ”inom sig” redan har den vuxne, hur ologiskt detta än kan verka? <br /><br />Likaså påståendet att det inte alls skulle behövas något perspektivbyte för att förstå en liten människa med så totalt annorlunda position än den vuxne nu har, TOLKAR jag som att barnets erfarenheter enligt dig redan finns lagrade i den vuxne och även 20-30 år senare kan lockas fram och tolkas på samma sätt som vederbörande själv gjorde som barn. Detta anser jag vara omöjligt, då barnerfarenheter hela livet igenom omtolkas utifrån nyare erfarenheter.<br /><br />Jag borde kanske inte ha litat på att du var korrekt refererad, men utgick ifrån att du hört av dig till radio och Helsingborgs Dagblad precis som du nu hör av dig till mig…<br /><br />Hälsningar<br />Margareta<br />barnisten.blogspot.comhttps://www.blogger.com/profile/12396690863770286889noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5413661298472326612.post-65943678923936583582016-07-21T14:08:09.196+02:002016-07-21T14:08:09.196+02:00Hej Margareta, de idéer du mångordigt tillskriver ...Hej Margareta, de idéer du mångordigt tillskriver mig känns jag över huvud taget inte vid. Jag talar om barnet som ett ”topos” definierat av dikotomin barn/vuxen. Ett ”inre barn” skulle jag aldrig tala för. Jag brukar argumentera emot föreställningen om vårt ”inre” på det hela taget. <br />Magnus W-Ohttps://www.blogger.com/profile/10599156971650046226noreply@blogger.com